close
Blogtrottr
生活新聞 - 頭條新聞 - Yahoo!奇摩新聞
瀏覽 Yahoo!奇摩新聞上的最新生活頭條新聞。尋找最新新聞報導,包括生活頭條新聞的相關分析與意見。 // via fulltextrssfeed.com
台灣不該有一條環島高速公路嗎?
May 8th 2013, 07:03

(花東人命薄如紙)
 
梅雨季到了。氣象局說:今年空梅。

「空梅」就是沒什麼雨水的意思。推估雨量偏少。在台灣生活久了,起碼要有點常識,如果空梅,就得靠颱風。不然,除了大台北有穩定的翡翆水庫可以靠,其他地方,就得跟老天爺賭賭,看看能不能躲過限水危機。

運氣好,上個月,已經躲過一回了。原本啟動的第一階段限水取消了。

看看吧。看看今年能不能有颱風,又不成災。這真是太為難老天爺了,是吧?老天爺真能這樣商量,大家日子就好過了。看看最近的花東,能嗎?

蘇花又斷了。中橫又斷了。中橫斷不斷已經不是重點了。中橫梨山以西的西段在921之後就封山了。現在最多也只能開放簡易便道。東段除了觀光,也不適合做為其他運輸機能之用。頂多就是蘇花遇災之後的緊急替代。但現在,連緊急替代都沒得代,全斷了。

清明剛過。古代路況差,所以「清明時節雨紛紛,路上行人欲斷魂」,講得就是梅雨季的情景。但是,但是,但是,當下台灣,會因為清明「雨紛紛」而「斷魂」的行人,只有花東人。 
 
我們幾乎以各種奇怪的理由,放任花蓮、台東,彷彿孤島。天氣好,日子好。天氣不好,連起碼的日子都過不好。我才不管什麼宗教團體有意見、環保團體有意見,厭煩台灣這種「少數人有意見」,「多數人看不見」的公共邏輯。

這麼莫名其妙的邏輯。講到西部,開發至上;講到東部,環保第一。坦白講,就算是東部在搞環保的,十九也都是西部來的。請問:在地的人聲音呢?

這樣叫淨土?專門淨人家的土。把別人的家園當公園。用別人的生命來墊高自己的生活。

要扣我大帽子我沒意見。我不是反對好山好水,誰會呢?誰會想去破壞這個台灣的「香格里拉」呢?我就是愛死了好山好水,才會老往東部跑。但是,做為西部的、都會的、自私的台灣人,可以讓這個「香格里拉」連一個像樣的連外道路都沒有嗎?當西部人為了高鐵停駛三小時,痛罵政府,東部人聽了真是笑出眼淚來。你要不要去花東住住看?

是啊,我知道那個叫「蘇花替」的,已經在趕工了。但是,「替」就是「替代」,替代蘇花公路。蘇花公路是台九線的一段,很早,我就用「台灣的死亡公路」形容這條公路。我開過歐洲人自稱全世界最危險的兩條公路,不管是阿爾卑斯山,還是斯堪地納維亞山,險則險矣,但第一,平常開,也沒有蘇花險。第二,一旦有風有雨,蘇花更險。

蘇花公路,平均每3天奪走1條人命。平均每1天3個人重傷。我說的是人命。開車上路的人命。一次如果死100人,政府都垮了。但慢慢死,你就沒感覺了。合理了。眼不見為淨了。你能想像如果大風大雨,你或你的家人必須走上蘇花公路的心情嗎?

想想看嘛。

我也聽到一些環保團體的反擊。說高速公路死亡人數也沒比蘇花少多少。如果蓋了蘇花高,死傷不會減少。

謬論。有沒有考量車流量?蘇花公路就算高峰期的車流也很少突破2萬,可以跟尖峰車流200萬起跳的高速公路相比嗎?把車流量考量進去,是不是就比較容易理解蘇花的死亡率高到嚇死人?

如果「人命關天」,我們為什麼坐視這種情況持續了幾十年,而且越來越嚴重?真是「人何寥落鬼何多」。但其實,更痛苦的是,就算不死不傷,只要蘇花一斷,住在花東,也是非人世界。裡頭的出不來,外頭的進不去,光這兩天,4、500團的旅客進不了花蓮,這些經濟損失和不方便所帶來的痛苦,西部人真的感同身受?還是,就是動不動扛著環保大帽子,壓著花蓮、台東加起來不到百萬人,不支持不是人。

我看到國道5號通車後對宜蘭的改變。當初,要打通雪隧,哪個環保團體不痛罵?民進黨哪個政治人物不痛罵?這條路,幸好在民進黨手裡通車了,今天呢?得了便宜還賣乖起來了,當成功勞了。也沒關係,不必計較了。但是,我看著陳歐珀,宜蘭民進黨籍立委,為了國5宜蘭─蘇澳段要計程收費,大叫大罵,拿書砸人,都砸出傷了,好像為宜蘭爭大福利,但是,為什麼沒有人勇敢再追問一下,為什麼國5只通到蘇澳?而不是光說這條路只有宜蘭人在用,所以縱向國道也要當橫向國道一樣免里程計費。宜蘭人口總數沒比花蓮多多少,為什麼宜蘭需要一條打通雪山的國5,但花蓮人不值得一條可以不必冒生命危險進出的「蘇花高」?

今天開國5,開到蘇澳,就會看到高架的國5斷在那裡。高架的國5停在那裡等什麼?就是等「蘇花高」。「蘇花高」的規劃是現成的。它的工程不會比雪隧更艱難,環境傷害不會比雪隧更大。我知道「蘇花替」阻力比較小,但這不是根本解決之道。首先應該問:為什麼「蘇花高」阻力大到不能建,「蘇花替」卻幾乎沒有反對雜音?是環保,還是利益問題。再問:蘇花替能根本解決花東的長遠需求嗎?

攤開台灣地圖,省級公路系統是環島的。除了蘇花,品質是穩定的。但是國道就不是了。台灣是不是理所當然該朝著建構一條「環島高速路網」的方向規劃和前進?

我的問題就是我的答案。台灣的島嶼型態,當然應該建構「環島高速路網」。不只是蘇花高、花東高,高屏高...把高速公路連接起來。明明都有規劃了,為什麼遇到政治就不敢提?眼不見為淨,眼睛看不見別人的苦痛,就可以成就淨土嗎?

不要說國道,你知道「普悠瑪」為什麼以台東命名,卻至今只到花蓮?因為鐵路電氣化還沒到台東。「高速公路」、「鐵路電氣化」都是蔣經國十大建設的概念,現在都到了馬英九時代了,台灣西部早就老掉牙了,但對東部,竟然還如此奢侈。40年後,竟然還是奢侈品。

安全,便利,不是奢侈品。給花東一條安全回家的路。這是基本人權。反對的,請站出來,我和你辯論。以今天台灣人的品質和環保意識,我們絕對可以在安全、開發和環保之間達到新的平衡。不必老把環保道德化到聖牛般的地位。

梅雨季還是小case,颱風季快到了。花蓮人挫咧蛋的時候又到了。

你想好了嗎?如果你或你的家人要上蘇花,你的心情如何?你如果不勸阻,不擔心,你不是冷血,就是太虛偽了你。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 xgsxvszc121 的頭像
    xgsxvszc121

    小胖的不負責美食情報站

    xgsxvszc121 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()