小胖的不負責美食情報站

記者陳鈞凱／台北報導

商周「牛奶駭人」檢驗報告，經衛生福利部食品藥物管理署二度召開專家學者審查後，認定結果根本「不足採信」，但究竟在哪個實驗室做的？商周與銘傳大學副教授陳良宇堅持以「密件」方式交付食藥署，令外界迄今仍無法得知真相。食藥署署長葉明功今（29）天表示，將依法解密後，再對外界公布這間實驗室名稱。

食藥署是在12月28日收到商周快遞補正的乳品檢驗資料之後，連夜召開第二次專家學者會議，由質譜分析化學、乳品加工等4位專家學者，與商周代表、陳良宇直接當面討論，歷經快5小時的「夜審」，最終認定商周的檢驗結果不足採信。

其中最受矚目的是，商周堅持以「密件」方式提供該進行檢驗的實驗室名稱及地址，僅強調實驗步驟都由陳良宇帶領，堅不肯吐實的態度，更讓外界質疑檢驗的真實性；食藥署礙於「密件」未第一時間公開實驗室名稱，卻透露該實驗室並非認證的食品級實驗室。

葉明功上午赴立法院備詢前，面對媒體追問食藥署為何不依法公開實驗室名稱，他強調，商周是以「密件」方式交付資料給食藥署，礙於相關規定，食藥署必須循行政程序解密後公布，只要公文下來，馬上會對外公布。

葉明功表示，食藥署的檢驗方式較商周精準，並沒有檢驗出任何異常的物質，食藥署雖不會苛責媒體、學者，但也希望媒體在公布任何相關檢驗結果時，能依法一併公布檢驗方法及實驗室。